El anuncio realizado por el Presidente José Antonio Kast en su reciente Cuenta Pública, en orden a impulsar una reforma a la Ley Indígena para permitir el arriendo prolongado y la hipoteca de las tierras indígenas, constituye una de las propuestas más preocupantes en materia de derechos de los pueblos indígenas desde el retorno a la democracia. Según lo señalado por el propio mandatario, la iniciativa buscaría eliminar las restricciones que hoy protegen estas tierras y permitir que sean utilizadas "en iguales condiciones que cualquier chileno". Sin embargo, la historia de Chile demuestra precisamente por qué esas protecciones existen […]
La Ley Nº 19.253 de 1993 no surgió por casualidad. Fue una respuesta del Estado democrático a esa experiencia histórica. El régimen especial de protección de las tierras indígenas —que limita su venta, embargo, hipoteca y transferencia— no constituye un privilegio: es una salvaguarda destinada a impedir que vuelvan a reproducirse los mecanismos que, durante más de un siglo, hicieron posible el despojo territorial […]
Su fundamento es simple: cuando existe una relación histórica de desigualdad económica, política y jurídica, tratar a todos exactamente igual suele favorecer a quienes ya poseen mayores recursos y capacidades de negociación. Por ello, resulta preocupante que se presente esta reforma bajo el lenguaje de la libertad económica. La experiencia internacional demuestra que la mercantilización de tierras pertenecientes a pueblos indígenas suele traducirse en procesos de concentración de la propiedad, pérdida de control territorial y debilitamiento de las comunidades […]
Continúa leyendo en la fuente original: El Mostrador / DiarioMapuche